العاصفة السلبية

لا تزال مباراة مصر والجزائر في تصفيات كأس العالم 2010 محفورة في ذاكرة عشاق الكرة العربية والأفريقية، ليس فقط بسبب المنافسة الشرسة بين الفريقين، ولكن بسبب الجدل الكبير الذي أحاط بحكم المباراة. حكممباراةمصروالجزائرقصةمثيرةللجدلفيتاريخالكرةالأفريقية

خلفية المباراة

كانت المباراة التي أقيمت في نوفمبر 2009 في السودان حاسمة لتحديد المتأهل إلى كأس العالم في جنوب أفريقيا. مصر والجزائر كانتا متساويتين في النقاط، مما جعل المواجهة بمثابة نهائي مصغر.

أحداث المباراة والجدل التحكيمي

أدار المباراة الحكم الغامبي عبد الله كاجي، الذي تعرض لانتقادات حادة من الجانب المصري بعد المباراة. أبرز نقاط الجدل كانت:

1. إلغاء هدف لمصر: ألغى الحكم هدفًا لمصر في الشوط الأول بداعي التسلل، رغم أن الصور أظهرت أن القرار ربما كان خاطئًا.
2. إدارة اللعب العنيف: تجاهل الحكم العديد من الأخطاء العنيفة من لاعبي الجزائر، وفقًا للاعتراضات المصرية.
3. إشكالية الوقت الضائع: اشتكت مصر من عدم إضافة الوقت الكافي رغم التوقفات الكثيرة.

ردود الأفعال بعد المباراة

• الجزائر: احتفل الجمهور الجزائري بالتأهل، معتبرين أن الفوز كان نزيهًا.
• مصر: غضب الجمهور والمسؤولون المصريون، واتهموا الحكم بالتحيز، بل وطالبوا بإعادة المباراة.
• الاتحاد الأفريقي: دافع عن الحكم، رغم أن تقارير لاحقة أشارت إلى أخطاء تحكيمية.

الخلاصة

بعد أكثر من عقد، لا يزال الجدل حول حكم مباراة مصر والجزائر 2010 قائمًا. بينما يعتبرها الجزائريون لحظة تاريخية، يراها المصريون مثالًا على الظلم التحكيمي. تبقى هذه المباراة درسًا في أهمية تطوير التحكيم وتجنب الأخطاء التي قد تغير مصير المنتخبات.